Amnesty pitää kumoamisvaihtoehdon lisäämistä avioliiton päättämismenettelyihin edistysaskeleena. Kumoamisen lisääminen ainoana mahdollisuutena avioeron rinnalle pakkoavioliiton päättämiseen on riittämätön, eikä ota huomioon pakkoavioliiton uhrien moninaisia tarpeita.
Amnestyn näkemys on, että lakiin on sisällytettävä ehdotetun kumoamisen lisäksi myös mahdollisuus avioliiton mitätöintiin. Avioliiton mitätöinti mahdollistaisi avioliittoon pakotetulle uuden alun ilman oikeudellisia tai hallinnollisia siteitä menneeseen. Avioliittoon pakotettu osapuoli voisi arvioida tapauskohtaisesti, mikä päättämismenettely — avioero, avioliiton kumoaminen tai mitätöinti — olisi hänen ja mahdollisten yhteisten lasten paras etu.
Amnesty katsoo, että mitätöintimahdollisuuden lisääminen edesauttaisi lapsen edun huomioimista tilanteissa, joissa avioero, kumoamismenettely tai ulkomailla solmitun avioliiton tunnustamatta jättäminen eivät täysimääräisesti tätä tee.
Kynnys lapsena solmitun avioliiton tunnustamiseen pitäisi olla hyvin korkealla riippumatta siitä, onko osapuolilla ollut avioliiton solmimishetkellä side Suomeen vai ei. Alaikäisen avioliiton tunnustamisessa on huomioitava tilanne kokonaisuudessaan. Mikään yksittäinen syy ei saa kaavamaisesti johtaa avioliiton tunnustamiseen.